Американская публика любит сиквелы. Если вы любили или ненавидели отчет Мюллера, вы полюбите или возненавидите продолжение работы Конгресса, поскольку слушания по государственному обвинению начнутся 13 ноября. Дональду Трампу удалось спастись от избирательного вмешательства «в лицо» в 2016 году. Может ли это повториться в 2020 году? Если да, то выберут ли оно третье или четвертое продолжение?

Но это еще не все. Эпизоды Трампа – это повторение драм Никсона 1968 и 1972 годов. Президент Джонсон и окружающие его высшие должностные лица знали, что Никсону удалось избежать наказания за внешнеполитическое вмешательство в 1968 году и, таким образом, победить на выборах благодаря международному грязному обману. Хотя в то время это было неизвестно, взлом Уотергейта был продолжением во внутренней политике успешного вмешательства Никсона в 1968 году.

Даже если исход разворачивающейся драмы импичмента остается неопределенным, можно выделить три исторических урока, хотя результаты в настоящее время непредсказуемы. Вопреки тому, что вы слышите, история не повторяется. Но некоторые темы и шаблоны продолжают возвращаться, принимая неожиданные формы, которые создают новые опасности и возможности, как в этих трех уроках.

Урок первый: параллелизм. Никсон был пойман во время своего второго президентского срока за незаконное посредничество на выборах, которые он, несомненно, выиграл. На выборах 1968 года ему удалось незаконно вмешаться, когда президент Джонсон запечатал доказательства ради национальной безопасности. Дональд Трамп вмешивался в кампанию 2016 года перед телекамерами. Расследование его действий держалось в секрете, несмотря на то, что расследование его оппонента оказало влияние на кампанию. Трамп разрушил эффективность отчета Мюллера, нападая на него в течение двух лет, а затем генеральный прокурор оспорил его, когда он был опубликован. Несмотря на доказательства, которые должны были привести к судебному преследованию, казалось, что вмешательство в кампанию 2016 года не могло помешать переизбранию Трампа.

Сходство с Никсоном становится очевидным после доклада Мюллера. Нуждаясь в еще большей российской помощи для победы на переизбрании, Трамп начал расследование своего самого грозного противника в 2020 году, используя финансируемую Конгрессом военную помощь для вымогательства у президента Украины. Это было сделано не перед камерами, а в присутствии опытных дипломатов, которые понимали угрозы нашей национальной безопасности.

Похоже, он избегал вмешательства в свой первый срок, поскольку Никсон также сбежал, Трамп был пойман, делая то же самое во время своего второго срока. Жалоба разоблачителя способствовала неудавшемуся вторжению в Уотергейт. Оба события выявили события, которые должны были произойти тайно. Затем расследования привели к тому, что перед камерами встали раскаявшиеся люди, раскрывающие всему миру обман президента.

Урок второй: предсказуемый или непредсказуемый результат. Комментаторы СМИ и политологи действуют больше как футбольные комментаторы, когда сосредотачиваются на политической игре, чтобы предсказать исход этого процесса импичмента. Результат обвинения Билла Клинтона стал очевиден, поскольку демократы Сената поддержали его, согласившись с большинством американцев в том, что он поступил неправильно, но не может быть обвинен. Однако результат для Никсона оказался непредсказуемым. Ему не было предъявлено обвинение и он не предстал перед судом, так как поддержка упала до такой степени, что он скорее ушел, чем отменил судебное разбирательство. Следовательно, если обвинение Трампа не удастся, это будет предсказуемо, поскольку республиканцы Сената последуют за Митчем МакКоннеллом и будут придерживаться линии. В случае успеха импичмент, скорее всего, пойдет по пути, который в настоящее время не предусмотрен, и продемонстрирует способность Нэнси Пелоси разрешать невозможные ситуации.

Этот процесс импичмента зависит от драки между Митчем МакКоннеллом и Нэнси Пелоси. Вероятно, это последняя битва в войне между ними после принятия Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA). МакКоннелл занимал позицию республиканца в Сенате, в то время как ACA получила более 60 голосов демократического большинства. Вскоре после этого демократы потеряли одно из этих мест, и казалось, что Палата представителей никогда не примет версию Сената. Это было, когда Пелоси совершила невозможное, доказав, что она была ближе, когда это было важно – даже если это означало потерю большинства в палате. Затем Макконнелл использовал ACA, чтобы победить демократов на четырех последовательных выборах в Конгресс. Но ликвидация ACA стала возможной только после победы в 2016 году с победой Трампа. Именно тогда общественное мнение изменилось, поскольку стало ясно, что нет республиканской альтернативы завоеваниям, которые будут потеряны для миллионов людей. Митч МакКоннелл, кажется, одержит верх, если обвинение дойдет до сенатского суда. Никто не сомневается, что он намерен встать на сторону партии, а не страны – он сделал этот выбор на выборах 2016 года, когда отказался поддержать действия президента Обамы против вмешательства России.

Однако Нэнси Пелоси может управлять этим процессом до того, как он попадет в Сенат. У него впечатляющая история побед в боях, и его нельзя недооценивать. Она также показала свою привязанность к стране больше, чем к вечеринке. Если его стратегия приведет к успешному свержению Дональда Трампа, он почти наверняка пойдет по пути, который никто не может предсказать, когда начнутся публичные слушания.

Урок третий: Россия и Китай. Никсон участвовал в двух выборах, пока мы участвовали в войне во Вьетнаме. Нашим противником был Северный Вьетнам, но мы знали, что это представители Китая и России. Никсон также был чрезвычайно искусен в перенаправлении внутренней политики в сторону Китая и России таким образом, чтобы явно способствовать миру во всем мире и не подрывать наши международные союзы.

Любой истинный студент-республиканец Никсона должен быть шокирован тем, что отряд мести Никсона Роджера Эйлса, Пола Манафорта и Роджера Стоуна использовал российскую помощь для избрания Дональда Трампа. Вмешательство в дела Украины также помогает России, показывая другим союзникам, что нам нельзя доверять.

Эйзенхауэр, Никсон и Рейган рухнули бы в свои могилы (если бы это было возможно) при мысли о том, что президент-республиканец сам возит коров в Россию, атакует наших европейских союзников, подрывает доверие Южной Кореи и Японии и отправляет наших фермеров в Россию. рецессия после торговой войны с Китаем, которая навсегда ослабила цепочки поставок сельскохозяйственной продукции. За этими достижениями первого срока последуют еще большие бедствия, если они будут вмешиваться в текущие результаты выборов во время второго срока президента Трампа.

Предложение. Ричард Никсон бросил вызов мирным усилиям во Вьетнаме в рамках своей президентской кампании 1968 года. Линдон Джонсон скрыл этот акт от общественности в целях национальной безопасности. Никсон вмешался в выборы 1972 года, был пойман и вынужден был уйти в отставку, чтобы избежать судебного преследования. Три сторонника Никсона, желающие отомстить (Роджер Эйлс, Пол Манафорт и Роджер Стоун), при поддержке России помогли Дональду Трампу победить на выборах 2016 года. Известно, что противник Трампа находился под следствием ФБР, но новость о более серьезном расследовании дела Трампа держалась в секрете. Расследование ФБР стало эффективным препятствием в работе специального прокурора Роберта Мюллера. Счета Мюллера были разыграны по правилам, и казалось, что препятствия вознаграждаются. С помощью покорного генерального прокурора казалось, что Трамп сбежал. Затем пришло известие от информатора, такое как неожиданная новость о взломе Уотергейта. Это привело к тому, что ряд профессионалов сказали Конгрессу правду и начали расследование импичмента.

Как и Никсон, Трамп был пойман с дымящимся пистолетом в руке. Они оба высохли в первый раз. Сбегет ли Трамп во второй раз?

Ответ зависит от американцев и Нэнси Пелоси. Общественность скоро услышит правду. Признаем ли мы это и потребуем смещения этого президента? Если судебное преследование будет успешным, это будет благодаря проницательности и честности Нэнси Пелоси и ее команды. И результат будет таким, чего никто из нас не сможет предсказать, когда начнутся публичные слушания.

Ссылки на вмешательство Никсона в выборы в 1968 году:

Питер Бейкер, "Никсон пытался испортить переговоры Джонсона о мире во Вьетнаме в 68 году, Notes Show", The New York Times (2 января 2017 г.), https://www.nytimes.com/ 2017 / 01/02 / us / policy /nixon-tried-to-spoil-johnsons-vietnam-peace-talks-in-68-notes-show.html.

Джон А. Фаррелл, «Когда кандидат сговорился с иностранной державой для победы на выборах», журнал «Politico» (6 августа 2017 г.), https://www.politico.com/magazine/story/2017/08/06/ nixon -вьетнам-кандидат-сговор-с-выборами-иностранная-беспроигрышная-215461.

Роберт Джонсон, Совершил ли Никсон измену в 1968 году? Что раскрывают новые записи LBJ », History News Network, https://historynewsnetwork.org/article/60446.

Чарльз Уиллер, Ленты Линдона Джонсона: Предательство Ричарда Никсона, BBC News Magazine (22 марта 2013 г.), https://www.bbc.com/news/magazine-21768668.